არასამთავრობოები პარლამენტს მიმართავენ, სახალხო დამცველის შერჩევის პროცესში სამოქალაქო საზოგადოების მონაწილეობა უზრუნველყოს

საზოგადოებრივი ორგანიზაციები საპარლამენტო უმრავლესობას მოუწოდებენ, სახალხო დამცველის არჩევის პროცესში უფლებადამცველი ორგანიზაციების, უნივერსიტეტებისა და სამოქალაქო საზოგადოების მონაწილეობა უზრუნველყოს. ამის შესახებ ნათქვამია ორგანიზაციების მიერ გავრცელებულ განცხადებაში.

”გვინდა, გამოვეხმაუროთ სახალხო დამცველის შერჩევასთან დაკავშირებულ განცხადებებს და მოვუწოდოთ საქართველოს პარლამენტს ქვეყნის მთავარი უფლებადამცველის შერჩევისას უზრუნველყოს სამოქალაქო საზოგადოების მონაწილეობა.

ყველასთვის ცნობილია, რომ კანონმდებლობის მიხედვით, საქართველოს სახალხო დამცველის კანდიდატურის ფორმალური დასახელების უფლება მხოლოდ საპარლამენტო ფრაქციასა და ფრაქციებს მიღმა დარჩენილ არანაკლებ 6 დეპუტატს შეუძლია. ამის მიუხედავად, საზოგადოებრივი ორგანიზაციები ყოველთვის მონაწილეობდნენ იმ დისკუსიებსა და განხილვებში, რომლებიც სახალხო დამცველის არჩევას თან სდევდა.

როგორც ჩვენთვის ცნობილია, არჩევნების შემდეგ საქართველოს პარლამენტი დაიწყებს სახალხი დამცველის შერჩევის პროცესს. მიგვაჩნია, რომ ამ პროცესში განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი იქნება დაინტერესებულ პირთა მონაწილეობა. არაერთი დოკუმენტი, მათ შორის, პარლამენტის ღია მმართველობის სამოქმედო გეგმა, ითვალისწინებს სამოქალაქო საზოგადოების აქტიურ მონაწილეობას გადაწყვეტილების მიღების პროცესში. ასეთი დაპირებები კი მნიშვნელობას ისეთი პროცესის დროს იღებს, როგორც სახალხო დამცველის არჩევაა.

შესაბამისად, მოვუწოდებთ საქართველოს პარლამენტსა და, განსაკუთრებით, საპარლამენტო უმრავლესობას უზრუნველყოს უფლებადამცველი ორგანიზაციების, უნივერსიტეტებისა და სამოქალაქო საზოგადოების მონაწილეობა სახალხო დამცველის არჩევის პროცესში”, – ნათქვამია ერთობლივ განცხადებაში.

განცხადებას ხელს აწერენ: ”სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოება” (ISFED); ”საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია” (GYLA); ”ფონდი ღია საზოგადოება საქართველო” (OSGF); ”საერთაშორისო გამჭვირვალობა – საქართველო”; ”სამოქალაქო განვითარების სააგენტო” (Cida); ”ინფორმაციის თავისუფლებისა და განვითარების ინსტიტუტი” (IDFI); ”ეკონომიკური პოლიტიკის კვლევის ცენტრი” (EPRC); ”ადამიანის უფლებათა სწავლებისა და მონიტორინგის ცენტრი” (EMC); ”კონსტიტუციის 42-ე მუხლი”; ”ლიბერალური აკადემია”; ”მრავალეროვანი საქართველო” (PMMG) და ”ადამიანის უფლებათა ცენტრი”.

banner
წინა სტატიაშილევან დავითაშვილი – გავრცელებული ინფორმაცია, რომ მანდარინის მოსავალი სრულად განადგურდა, არის სიცრუე
შემდეგი სტატიასაქართველოს ცენტრალური ხელისუფლება აზიურ ფაროსანასთან დაკავშირებული ინფორმაციის მიწოდებას აფხაზი ფერმერებისთვისაც გეგმავს