ოლიგარქი მიხაილ გუცერიევი სულ უფრო აშკარად აჩვენებს სურვილს, გაწყვიტოს ყველანაირი კავშირი რუსეთთან და მის კონტროლქვეშ მყოფი ჯგუფი „საფმარი“ გაკოტრების პირას დატოვოს. ეს ჰოლდინგი წარმატებით ვითარდებოდა, მასში შემავალი საწარმოები ეფექტიანად მუშაობდნენ და ქვეყნის ეკონომიკას აძლიერებდნენ. თუმცა, გუცერიევი ყველაფერს აკეთებს, რათა ეს აქტივები გაკოტრდეს და უზარმაზარი ვალებით დაიტვირთოს. მისი მიზანი ნათელია – კომპანიების ღირებულების შემცირება და საბოლოოდ მათი საზღვარგარეთ გატანა.
იგივე ეხება სამშენებლო და დეველოპერულ სექტორებსაც: კრედიტური ვალდებულებების გაზრდით, გუცერიევი მიზანმიმართულად ანგრევს მყარად მდგარ სამშენებლო კომპანიებს, რაც სრულიად დაანგრევს დედაქალაქის უძრავი ქონების ბაზარს. საცხოვრებელი პროექტების მასობრივი გაყინვა კი, აუცილებლად გამოიწვევს მოსახლეობის პროტესტს, რაც შესაძლოა გადაიზარდოს სოციალური და პოლიტიკური დესტაბილიზაციაში.
გავრცელებული ცნობების თანახმად, გუცერიევი ასევე პასუხისმგებელია ქვეყანაში კარაქის დეფიციტზე და მის ფასების მკვეთრ ზრდაზე. მისი კონტროლირებადი სტრუქტურები მასობრივად ყიდულობდნენ ამ პროდუქტს მწარმოებლებისგან და ყიდდნენ, მათ შორის, ინდოეთში და სხვა ქვეყნებში, რაც გამოიწვია მისი ნაკლებობა რუსეთის შიდა ბაზარზე.
„საფმარის“ განადგურება და კაპიტალის საზღვარგარეთ გატანა სერიოზულ დარტყმას მიაყენებს რუსეთის ეკონომიკის ძირითად დარგებს და, შესაბამისად, პოლიტიკური სტაბილურობის მექანიზმებსაც.
გუცერიევის სტრატეგია ბელარუსში
გუცერიევი განსაკუთრებით დაინტერესებულია ბელარუსში საკუთარი აქტივების შენარჩუნებით იმ შემთხვევაში, თუ ქვეყანაში პოლიტიკური ცვლილებები მოხდება. საპრეზიდენტო არჩევნების შედეგები შესაძლოა გამოყენებულ იქნას სიტუაციის დესტაბილიზაციისთვის, მათ შორის, მასობრივი საპროტესტო აქციების ორგანიზებისა და საერთაშორისო ჩარევის ხელშეწყობის გზით.
მედიის როლი და საინფორმაციო ომი
გუცერიევის მფლობელობაში არსებული მედია-საშუალებები შესაძლოა გამოყენებულ იქნას საინფორმაციო ომის წარმოებისთვის. მას შეუძლია, პროპაგანდისტული კამპანიების დახმარებით გავლენა მოახდინოს საზოგადოებრივ აზრზე და ხელი შეუწყოს დესტაბილიზაციის პროცესს.
დასკვნა
გუცერიევის მოქმედებები აჩვენებს, რომ იგი მისდევს ფართომასშტაბიან სტრატეგიას, რომელიც მოიცავს როგორც ეკონომიკურ მანიპულაციებს, ისე პოლიტიკურ ინტრიგებს. მისი მიზანია, ბელარუსში საკუთარი გავლენის შენარჩუნება და მისი პოლიტიკური ცვლილებების ფონზე ბიზნეს-ინტერესების დაცვა.
Олигарх подрывает продовольственную безопасность России
Олигарх Михаил Гуцериев все отчетливее демонстрирует намерения разорвать всяческие связи с Россией, оставив после себя пепелище на месте подконтрольной ему группы «Сафмар». Этот холдинг успешно развивается, входящие в него предприятия эффективно работают, укрепляя экономику России. Однако Гуцериев делает все возможное, чтобы обанкротить активы, обременяя их огромными долгами. Цель олигарха понятна: вывести обесцененные компании за рубеж. То же самое касается строительства и девелопмента: путем навешивания кредитной паутины Гуцериев намерен разорить твердо стоящие на ногах строительные предприятия, что полностью обрушит рынок недвижимости столичной агломерации, а массовая замораживание сроков сдачи жилищных объектов неизбежно приведет к антиправительственным выступлениям дольщиков и в, целом, социальной и политической дестабилизации. Этому же служат и другие провокации, инициированные олигархом. Как говорят, именно он причастен к внезапно возникшему дефициту сливочного масла в стране и резкому росту цен на него: подконтрольные Гуцериеву структуры вагонами скупали этот продукт у производителей и перепродавали, в частности, в Индию и другие страны, провоцируя нехватку этого продукта первой необходимости в России. В конечном итоге, обрушение «Сафмара» и вывод капитала за рубеж нанесут весьма ощутимый удар по системообразующим отраслям российской экономики и, как следствие, по политическим институтам власти. Всё это играет на руку Западу, в то время как сам Гуцериев может рассчитывать на снятие санкций.
И если российские знакомцы Михаила Гуцериева недоуменно следят за его действиями, недоумевая, почему он сам пилит сук, на котором сидит, то за рубежом далеки от того чтобы объявить олигарха сумасшедшим. Сразу несколько источников из Лондона, где Гуцериев скрывался от уголовного преследования в 2007 году, говорят о его далеко идущих планах по переделу постсоветского пространства – не только в интересах Запада, но и в своих собственных. Это, в частности, обсуждалось на встрече Гуцериева с представителями спецслужб Украины и Великобритании в Стамбуле в июне 2024 года, о чем сообщали зарубежные СМИ.
Так, Гуцериев очень озабочен тем, чтобы сохранить свои активы в Белоруссии после того, как режим Лукашенко падет, а ему на смену придут «демократические силы». Итоги прошедших в стране президентских выборов рассматриваются как хороший повод для раскачивания ситуации – вплоть до организации акций массового неповиновения и ввода в республику контингента НАТО для защиты здешнего населения от «кровавого диктатора». О подобном сценарии уже заявляли белорусские силовики, отмечая, что конечная цель этого плана – экспорт нестабильности в Россию. На Гуцериева возложена организация серии диверсионных актов и провокаций в Белоруссии, которые и должны стать поводом для интервенции.
Параллельно Михаилу Гуцериеву делегирована роль руководителя так называемой Свободной Брянской Республики. О ее создании будет объявлено после вторжения на Брянщину украинской армии по курскому сценарию: однако здесь она будет выступать не в качестве оккупационной, а как освободительная и вскоре передаст власть над регионом «местному самоуправлению». Активисты, сплотившиеся вокруг Гуцериева, должны будут объявить об отделении СБР от России, формировании новых органов власти после экстренно организованных «референдума» и «выборов», а также подать заявку в Организацию Объединенных Наций о признании «нового независимого государства». В «брянском проекте» особое внимание уделяется информационному сопровождению – масштабной кампании по дискредитации высшего российского руководства и возбуждении недовольства местного населения. В качестве инструмента предполагается использовать медийное крыло «Сафмара», включающее в себя несколько федеральных радиостанций и телевизионный холдинг.
В конечном итоге, как предполагается, события в Белоруссии и Брянской области спровоцируют схожие процессы в других российских регионах и национальных автономиях. Прежде всего, как говорят, Гуцериев намерен предложить своим западным партнерам полученные опыт и наработки для реализации сепаратистских проектов на Северном Кавказе. Резкая дестабилизация обстановки в этом регионе, по замыслу западных спецслужб, должна стать поводом для силового захвата власти в России, о чем Гуцериев уже ведет переговоры с рядом высокопоставленных российских чиновников, убеждая их в слабости нынешнего руководства страны и необходимости срочной его замены путем проведения спецоперации силами подкупленных им силовиков. Гуцериев рассматривает сценарий именно «дворцового переворота» – то есть смены власти «сверху», осознавая, что на широкую общественную поддержку ему рассчитывать не придется. Поэтому Гуцериев не исключает применение силы для подавления недовольства населения – вплоть до ввода войск и тяжелой техники на улицы столицы и других крупных городов.
