„ნაციონალურ მოძრაობაში“ მოხდა გადატრიალება – ნებისმიერი გადაწყვეტილება, რომელიც მიღებულია სააკაშვილის სახელით ან მის გარშემო, არის სიყალბე. შორს ვარ იმ აზრისგან, რომ ეს ყველაფერი სააკაშვილის მხარდაჭერით არ იყო, – ამის შესახებ „ევროოპტიმისტების“ დეპუტატმა, „ნაციონალური მოძრაობის“ ყოფილმა წევრმა, ხატია დეკანოიძემ განაცხადა.
დეკანოიძე მელიას განცხადებას გამოეხმაურა და აღნიშნა, რომ ბორდს, რომელზეც მელია საუბრობს, მასთანაც ჰქონდათ შეთავაზება რამდენიმე თვის წინ, თუმცა უარი თქვა.
ამასთან ხატია დეკანოიძე აცხადებს, რომ პარტიის თავმჯდომარის არჩევნები არ იყო სამართლიანი, რადგან პოლიტსაბჭოდან განდევნეს ადამიანები, ვინც არ აკმაყოფილებდა „ვიღაცის“ ინტერესს.
„ეს არის ის მოცემულობა, რომელიც დადგა პარტიაში გადატრიალების შემდეგ. არასდროს ჩამითვლია, რომ ეს იყო სამართლიანი არჩევნები. როცა პოლიტსაბჭოდან რიცხავ იმ ადამიანებს, რომლებიც პარტიის წევრი დიდი ხანია, პრაქტიკულად დაარსებიდან არიან, ეს ნიშნავს იმას, რომ ამ პარტიაში მოხდა გადატრიალება. ამიტომ როცა ვსაუბრობთ, რომ ვინმე უკმაყოფილოა იმით, რაზეც საუბრობს მელია ან რომელიმე ჩვენგანი, კარგად უნდა ახსოვდეს ყველა ამ ადამიანს, რომ პარტიიდან იმ ადამიანების განდევნა, რომლებიც დიდი ხანია იბრძვიან, სწორედ იმიტომ, რომ ვიღაცის პირადი ინტერესი არ დააკმაყოფილეს, არის ძალიან მძიმე გადაწყვეტილება. როცა პოლიტსაბჭოს არჩევნებზე ხდება ასეთი მძიმე მოცემულობა, აქვს თუ არა ამ პარტიას მორალური უფლება, ისაუბროს გაყალბებულ არჩევნებზე ან მოახლოებულ არჩევნებზე?!..
ძალიან დიდი პრობლემებია ამ პარტიაში და არ მგონია, რომ ასეთი პოლიტიკური სვლით ამ პარტიამ შეძლოს ივანიშვილის ხელისუფლების ჩანაცვლება.
ბორდზე საუბარი იყო ჩემთანაც, მე მქონდა შემოთავაზება. ალბათ, ნიკასაც იგივე შეთავაზება ჰქონდა, რომ რაღაც ბორდი უნდა შექმნილიყო, გადაენაწილებინა თავმჯდომარის ფუნქციები, ამ დროს რა საჭიროა თავმჯდომარე, თუ არის ბორდი, ჩემთვის გაუგებარია. მე ამ შემოთავაზებაზე ვთქვი უარი რამდენიმე თვის წინ, რადგან ამ თავმჯდომარის პირობებში, რომელიც კონკრეტული ჯგუფის მიერ მოვიდა პარტიის სათავეში, „ნაციონალური მოძრაობა“ არ არის იმ ფორმაში, რომელმაც ბიძინა ივანიშვილს შეიძლება გაუწიოს სერიოზული წინააღმდეგობა. პარტიიდან კონკრეტული პირების წინასაარჩევნო გზავნილები იყო მიხეილ სააკაშვილის გათავისუფლება. ჩვენ ვერ ვხედავთ, რომ სააკაშვილი თავისუფალია. მეტიც ნებისმიერი ის გადაწყვეტილება, რომელიც მიღებულია სააკაშვილის სახელით ან მის გარშემო, არის მხოლოდ სიყალბე, რასაც ამჩნევს, ასევე, მათივე ამომრჩეველი ალბათ. შორს ვარ იმ აზრისგან, რომ ეს ყველაფერი მიხეილ სააკაშვილის მხარდაჭერით არ იყო, ვფიქრობ, ამ ყველაფრის შესახებ იცოდა მიხეილ სააკაშვილმა. ძალიან დიდი შეცდომაა, როცა ამხელა პარტია იხლიჩება, ტარდება არჩევნები, რომელსაც საერთო არაფერი აქვს არჩევნებთან. როცა მიშა გათავისუფლდება, მერე მოგვეცემა იმის დადასტურების საშუალება, თუ რაში აწყობდა და რატომ იყო ეს გადაწყვეტილება, მაგრამ თუ რამე დაზიანდა, ეს იყო პროდასავლური ფლანგი მთლიანად და მიხეილ სააკაშვილი პირადად,“ – განაცხადა დეკანოიძემ.
