იაფფასიანი, არაპროფესიონალურად დადგმული მინი სპეკტაკლი

იაფფასიანი, არაპროფესიონალურად დადგმული მინი - სპეკტაკლი ‘’ - ასე აფასებს ზუგდიდში აფხაზეთის მკვიდრთა უმრავლესობა , დევნილ ღადუას და მისი პარტნიორის დიალოგს. არასამთავრობო ორგანიზაცია „ დევნილი ქალები საკუთარი უფლებების დაცვისათვის“ წარმომადგენლის მარიკა უბილავას განცხადებით : - უკვე შევაგროვეთ 2 000 - მდე ხელმოწერა, სადაც ვთხოვთ გენერალურ პროკურორს ობიექტურად და სამართლიანად გამოიძიოს ეს საქმე. რომ ღადუა და არა მხოლოდ ის, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში მანიპულირებდნენ დევნილთა პრობლემებით, მოქმედებდნენ სამინისტროს სახელით, თამაშობდნენ ლიდერობანას, იღებდნენ თანხებს გარკვეული საქმეების სანაცვლოდ ეს იცოდა ყველამ. ამ საკითხთან მიმართებაში პასუხისმგებლობის საკუთარი წილი უნდა აეღო სამოქალაქო სექტორს, თითოეულ დევნილს , სამართალდამცავ ორგანოებს. საინტერესოა ვინ იდგა და ვინ დგას ღადუას უკან? რატომ გადაეცა ეს აუდიო მასალა 5 თვის შემდეგ არასამთავრობო სექტორის ხელმძღვანელს და არა დაუყოვნებლივ სამართალდამცავ ორგანოებს? იყო თუ არა გაკეთებული გათვლა სამინისტროს ხელოვნურ დისკრედიტაციაზე? რატომ არ ხდებოდა მისი საქმიანობის ხელის შეშლა , როცა ამის შესახებ იცოდა ყველამ? ვინ შეუწყო ხელი ღადუას გადასულიყო თურქეთში? ვინ დააფინანსა ის და რატომ? ასევე დიდი გათვლები არ სჭირდება იმას, რომ ღადუას მენტალობიდან გამომდინარე, მან ფული აიღო ამ დიალოგისთვის. ასევე შეთანხმებულად დაელოდნენ რაღაც პერიოდს და დროს. ჩანაწერი დაიდო მის მიერ საზღვრის გადაკვეთის შემდეგ. ლოგიკურია, რომ დაპირისპირებულ მხარეს არ აქვს საშუალება უშუალოდ მოისმინოს ღადუას პოზიცია. ამ ფაქტმა კიდევ ერთხელ გვანახა , თუ რამდენად არის საჭირო დანაშაულის პრევენცია. სამოქალაქო სექტორის დაბალმა დონემ, არაინფორმირებულობამ და „ სხვისი ჭირის“ სინდრომმა განაპირობა გარკვეულწილად ანალოგიური ფაქტები. თუმცა ამ ეტაპზე უფრო მნიშვნელოვანია , რომ ახალი ბინების განაწილების და სხვა პროცესების დროს არ გამოჩნდნენ ახალი არონიები და ღადუები. მნიშვნელოვანია , რომ მედიამ და არასამთავრობო სექტორმა ასევე ინტენსიურად და ოპერატიულად მიაწოდოს საზოგადოებას ინფორმაცია თვითმმარქვია ლიდერებზე. დაუყოვნებლივ უნდა გასამართლდეს ღადუა და ყველა ის ადამიანი ,ვინც იყო გარეული ამ სიბინძურეში. და კიდევ ერთი საინტერესო ფაქტი: ჩვენ დავდექით დილემის წინაშე. რა მოგვწონს და გვაწყობს , ჩაკეტილი, დახურული და მკაცრი დევნილთა სამინისტრო თუ გახსნილი, უშუალო და კომუნიკაბელური მინისტრის მოადგილე? საზოგადოება რათქმაუნდა არჩევანს გააკეთებს იმაზე რაც მისთვის არის მისაღები. თუმცა ფაქტი ერთია, თუ გვინდა განვითარებული , ევროპული სტანდარტების სახელმწიფო მაშინ მეორე ვარიანტი უფრო მისაღებია ვიდრე პირველი - აცხადებს უბილავა.

იაფფასიანი,   არაპროფესიონალურად     დადგმული  მინი -  სპეკტაკლი ‘’  -  ასე  აფასებს   ზუგდიდში  აფხაზეთის  მკვიდრთა  უმრავლესობა ,  დევნილ   ღადუას   და  მისი  პარტნიორის  დიალოგს.  არასამთავრობო  ორგანიზაცია   „  დევნილი   ქალები  საკუთარი  უფლებების   დაცვისათვის“   წარმომადგენლის     მარიკა  უბილავას   განცხადებით   :  -   უკვე  შევაგროვეთ   2  000  -  მდე  ხელმოწერა,  სადაც   ვთხოვთ   გენერალურ  პროკურორს  ობიექტურად  და   სამართლიანად   გამოიძიოს   ეს  საქმე.    რომ   ღადუა   და  არა  მხოლოდ  ის,   გარკვეული  პერიოდის  განმავლობაში   მანიპულირებდნენ  დევნილთა  პრობლემებით,  მოქმედებდნენ  სამინისტროს  სახელით,   თამაშობდნენ  ლიდერობანას,   იღებდნენ  თანხებს   გარკვეული  საქმეების  სანაცვლოდ  ეს  იცოდა  ყველამ.  ამ  საკითხთან  მიმართებაში  პასუხისმგებლობის   საკუთარი  წილი  უნდა  აეღო    სამოქალაქო  სექტორს,  თითოეულ  დევნილს ,  სამართალდამცავ  ორგანოებს.  საინტერესოა   ვინ  იდგა  და   ვინ  დგას  ღადუას   უკან?    რატომ   გადაეცა  ეს   აუდიო  მასალა    5  თვის  შემდეგ   არასამთავრობო   სექტორის   ხელმძღვანელს  და  არა  დაუყოვნებლივ   სამართალდამცავ  ორგანოებს? იყო   თუ  არა   გაკეთებული  გათვლა   სამინისტროს   ხელოვნურ  დისკრედიტაციაზე?   რატომ  არ  ხდებოდა  მისი  საქმიანობის  ხელის  შეშლა  ,  როცა  ამის  შესახებ  იცოდა   ყველამ?  ვინ  შეუწყო   ხელი  ღადუას   გადასულიყო  თურქეთში?   ვინ  დააფინანსა ის  და  რატომ?    ასევე   დიდი   გათვლები  არ  სჭირდება  იმას,  რომ   ღადუას  მენტალობიდან  გამომდინარე,  მან   ფული  აიღო  ამ   დიალოგისთვის.  ასევე   შეთანხმებულად   დაელოდნენ   რაღაც  პერიოდს  და  დროს.  ჩანაწერი   დაიდო მის  მიერ   საზღვრის  გადაკვეთის     შემდეგ.  ლოგიკურია,  რომ   დაპირისპირებულ  მხარეს   არ  აქვს  საშუალება   უშუალოდ   მოისმინოს  ღადუას  პოზიცია.  ამ    ფაქტმა   კიდევ  ერთხელ  გვანახა  ,  თუ  რამდენად  არის  საჭირო      დანაშაულის   პრევენცია.    სამოქალაქო  სექტორის    დაბალმა  დონემ,   არაინფორმირებულობამ  და  „ სხვისი  ჭირის“  სინდრომმა  განაპირობა  გარკვეულწილად  ანალოგიური  ფაქტები.  თუმცა  ამ  ეტაპზე  უფრო  მნიშვნელოვანია ,  რომ  ახალი  ბინების    განაწილების  და  სხვა  პროცესების  დროს  არ  გამოჩნდნენ  ახალი  არონიები  და  ღადუები.  მნიშვნელოვანია  ,  რომ  მედიამ  და  არასამთავრობო  სექტორმა  ასევე   ინტენსიურად  და  ოპერატიულად  მიაწოდოს  საზოგადოებას  ინფორმაცია  თვითმმარქვია  ლიდერებზე.  დაუყოვნებლივ  უნდა  გასამართლდეს   ღადუა  და  ყველა  ის  ადამიანი  ,ვინც  იყო  გარეული  ამ სიბინძურეში.  და  კიდევ  ერთი   საინტერესო   ფაქტი:  ჩვენ    დავდექით  დილემის  წინაშე.  რა  მოგვწონს  და  გვაწყობს ,  ჩაკეტილი,  დახურული  და  მკაცრი  დევნილთა  სამინისტრო  თუ   გახსნილი,  უშუალო  და  კომუნიკაბელური   მინისტრის  მოადგილე?  საზოგადოება   რათქმაუნდა  არჩევანს  გააკეთებს  იმაზე  რაც  მისთვის  არის  მისაღები.  თუმცა  ფაქტი  ერთია,  თუ  გვინდა  განვითარებული  ,  ევროპული   სტანდარტების  სახელმწიფო  მაშინ  მეორე   ვარიანტი  უფრო  მისაღებია  ვიდრე  პირველი  -  აცხადებს  უბილავა.“იაფფასიანი, არაპროფესიონალურად დადგმული მინი  სპეკტაკლი ‘’ – ასე აფასებს ზუგდიდში აფხაზეთის მკვიდრთა უმრავლესობა , დევნილ ღადუას და მისი პარტნიორის დიალოგს. არასამთავრობო ორგანიზაცია „ დევნილი ქალები საკუთარი უფლებების დაცვისათვის“ წარმომადგენლის მარიკა უბილავას განცხადებით

– უკვე შევაგროვეთ 2 000 – მდე ხელმოწერა, სადაც ვთხოვთ გენერალურ პროკურორს ობიექტურად და სამართლიანად გამოიძიოს ეს საქმე. რომ ღადუა და არა მხოლოდ ის, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში მანიპულირებდნენ დევნილთა პრობლემებით, მოქმედებდნენ სამინისტროს სახელით, თამაშობდნენ ლიდერობანას, იღებდნენ თანხებს გარკვეული საქმეების სანაცვლოდ ეს იცოდა ყველამ. ამ საკითხთან მიმართებაში პასუხისმგებლობის საკუთარი წილი უნდა აეღო სამოქალაქო სექტორს, თითოეულ დევნილს , სამართალდამცავ ორგანოებს. საინტერესოა ვინ იდგა და ვინ დგას ღადუას უკან? რატომ გადაეცა ეს აუდიო მასალა 5 თვის შემდეგ არასამთავრობო სექტორის ხელმძღვანელს და არა დაუყოვნებლივ სამართალდამცავ ორგანოებს? იყო თუ არა გაკეთებული გათვლა სამინისტროს ხელოვნურ დისკრედიტაციაზე? რატომ არ ხდებოდა მისი საქმიანობის ხელის შეშლა , როცა ამის შესახებ იცოდა ყველამ? ვინ შეუწყო ხელი ღადუას გადასულიყო თურქეთში? ვინ დააფინანსა ის და რატომ? ასევე დიდი გათვლები არ სჭირდება იმას, რომ ღადუას მენტალობიდან გამომდინარე, მან ფული აიღო ამ დიალოგისთვის.

ასევე შეთანხმებულად დაელოდნენ რაღაც პერიოდს და დროს. ჩანაწერი დაიდო მის მიერ საზღვრის გადაკვეთის შემდეგ. ლოგიკურია, რომ დაპირისპირებულ მხარეს არ აქვს საშუალება უშუალოდ მოისმინოს ღადუას პოზიცია. ამ ფაქტმა კიდევ ერთხელ გვანახა , თუ რამდენად არის საჭირო დანაშაულის პრევენცია. სამოქალაქო სექტორის დაბალმა დონემ, არაინფორმირებულობამ და „ სხვისი ჭირის“ სინდრომმა განაპირობა გარკვეულწილად ანალოგიური ფაქტები. თუმცა ამ ეტაპზე უფრო მნიშვნელოვანია , რომ ახალი ბინების განაწილების და სხვა პროცესების დროს არ გამოჩნდნენ ახალი არონიები და ღადუები. მნიშვნელოვანია , რომ მედიამ და არასამთავრობო სექტორმა ასევე ინტენსიურად და ოპერატიულად მიაწოდოს საზოგადოებას ინფორმაცია თვითმმარქვია ლიდერებზე.

დაუყოვნებლივ უნდა გასამართლდეს ღადუა და ყველა ის ადამიანი ,ვინც იყო გარეული ამ სიბინძურეში. და კიდევ ერთი საინტერესო ფაქტი: ჩვენ დავდექით დილემის წინაშე. რა მოგვწონს და გვაწყობს , ჩაკეტილი, დახურული და მკაცრი დევნილთა სამინისტრო თუ გახსნილი, უშუალო და კომუნიკაბელური მინისტრის მოადგილე? საზოგადოება რათქმაუნდა არჩევანს გააკეთებს იმაზე რაც მისთვის არის მისაღები. თუმცა ფაქტი ერთია, თუ გვინდა განვითარებული , ევროპული სტანდარტების სახელმწიფო მაშინ მეორე ვარიანტი უფრო მისაღებია ვიდრე პირველი – აცხადებს უბილავა.

banner
წინა სტატიაში2012 წელს გათავისუფლებული ახმედ ჩატაევი აშშ-მ გლობალურ ტერორისტთა სიაში შეიყვანა
შემდეგი სტატიაზურაბ აბაშიძე ივანიშვილის ბიზნეს ინტერესებით დაინტერესდა